
Julio 7 2007 Desgraciadamente las noticias buenas que quisieran los que escriben a comentarios nada mas no se pueden dar. No existen. Las buenas noticias solo existen en el gobierno de el cambio asi que Ni MODO LA VERDAD POR FEA QUE SEA ES LA REALIDAD. Mayo 7 de 2007 La desnutrición infantil en México: Una propuesta de medición Laura Iturbide Galindo Ricardo Rodríguez Arana Edgar Gonzalo Olea Profesores e investigadores de la Escuela de Economía y Negocios de la Universidad Anáhuac Poniente. Laura Iturbide es también directora del Instituto de Desarrollo Empresarial Anáhuac.. CUADRO 1 ÍNDICE DE DESNUTRICIÓN INFANTIL, CÁLCULO DE INDICADOR DE SUBSISTENCIA, INDICADOR RELATIVO Y ABSOLUTO DE DESNUTRICIÓN (ESTADO DE GUANAJUATO) (Población rural, urbana e infantil) Tarandacuao se encuentra a un 46.72% de desnutrición , lo cual lo ubica en el rango de "CRITICO". MAPA 1 ÍNDICE DE DESNUTRICIÓN INFANTIL POR MUNICIPIO EN GUANAJUATO Antecedentes La razón por la que se eligió el estado de Guanajuato estriba en que en su geografía existen diversos municipios con un amplia variedad de características socioeconómicas. Esto permite que el índice pueda probarse en un mismo estado bajo diferentes condiciones sociales y económicas. El estado, de acuerdo con cifras proporcionadas por el inegi, cuenta a la fe-cha con una población de 3 982 593 habitantes distribui-dos en 46 municipios que comprenden un total de 5 503 localidades; esto lo hace el sexto estado más poblado de México. Guanajuato cuenta con diversas regiones cuya situación socioeconómica es muy heterogénea. Por un lado existe una franja que corre de noroeste a sudeste y que comprende municipios tan importantes como Celaya, Guanajuato, León, Irapuato, Silao y Salamanca. A su vez, varios de estos municipios concentran la producción industrial del estado y están distribuidos a lo largo del llamado Corredor Industrial de la zona, por lo que ésta representa la región socioeconómica más desarrollada de la entidad. Por otro lado, existen otras regiones cuyo desarrollo económico y social aún se encuentra atrasado. Zonas como las que comprenden los municipios colindantes con el estado de San Luis Potosí no han tenido prácticamente un desarrollo industrial y aunque en algún tiempo esta región del Bajío fue denominada como el granero de la República, el monocultivo del maíz empobreció el suelo por lo que a la fecha la actividad agrícola tampoco se ha visto favorecida. En resumen, esta dualidad social y económica es la que hace a Guanajuato un estado adecuado para probar las características del índice en circunstancias diversas dentro de una misma entidad. 2. Cálculo del idi para el estado de Guanajuato Las variables empleadas para el cálculo del índice fueron ordenadas en una matriz que muestra los valores de éstas, así como los datos calculados para cada uno de los municipios. Es importante mencionar que aunque el dato más relevante es el de “desnutrición infantil”, otros datos como el “indicador de subsistencia” y el “indicador absoluto” también son considerados como complemento de los cálculos. En el cuadro 1 se exhibe la matriz en la que se calcularon los índices de los primeros cinco municipios del estado de Guanajuato. 3. Idi por municipio En esta sección se ilustran solamente los resultados más relevantes, es decir, aquellos que corresponden a los cálculos obtenidos para el índice de desnutrición infantil en los 46 municipios que componen el estado de Guanajuato. Estos datos también se ilustran de forma gráfica, y son los que servirán más adelante para elaborar el mapa nutricional del estado. 4. Estratificación del idi Una vez obtenidos los resultados definitivos para el idi, la tarea de definir una estratificación se hizo con el fin de que fuera posible detectar con facilidad aquellos municipios con problemas de desnutrición, y se pudieran jerarquizar prioridades de atención. La definición de estrato se realizó cuidando en especial dos detalles en el momento de organizar los datos para su presentación: i) que los elementos gráficos fueran cla-ros y fáciles de entender, para que su comprensión fuera rápida, y ii) que todos estos elementos pudieran ser comprendidos por cualquier persona que no estuviera relacionada con la investigación 5. Mapa de la situación nutricional de Guanajuato Cada uno de los municipios del estado de Guanajuato se sombreó de acuerdo con el estrato al que pertenece, correspondiendo con el valor del índice. El mapa así obtenido resume la información derivada de la investigación de manera que sea útil para la toma de decisiones en materia de política alimentaria y nutricional (véase mapa 1). 6. Análisis de resultados Los índices de desnutrición infantil que presentó el idi para cada uno de los municipios de Guanajuato no son alentadores. De acuerdo con los cálculos, más del 60% de la población infantil se registró en una categoría de desnutrición que va desde crítica hasta muy crítica, y sólo 37% de los infantes está por encima de estos estratos. Lo anterior, aunque representa un diagnóstico muy desfavorable, concuerda con el último informe del estado mundial de la infancia publicado por Unicef, en el cual se afirma que en México aproximadamente 6 millones de niños padecen desnutrición de moderada a grave. Si se considera que la población infantil del país asciende a 13 millones, entonces se tendrá que cerca de 50% de los infantes mexicanos tiene por lo menos un grado intermedio de desnutrición. Asimismo, de acuerdo con la importancia relativa de los municipios según su población, el idi presentó consistencia, ya que las entidades de León, Irapuato, Celaya, Salamanca y Pénjamo –que representan en este orden los 5 municipios más importantes de Guanajuato, dado que en conjunto engloban el 50% de la población del estado– se localizaron en estratos de desnutrición medios y favorables. _________________________________________________________________________________________________ |
| GUANAJUATO |
Porcentaje |
|
| 1 |
ESTADO DE GUANAJUATO |
37.13 |
| 2 |
Huanimaro |
19.07 |
| 3 |
Purísima del Rincón |
19.84 |
| 4 |
León |
23.23 |
| 5 |
Celaya |
24.62 |
| 6 |
Pueblo Nuevo |
25.50 |
| 7 |
Villagrán |
26.49 |
| 8 |
Apaseo el Grande |
27.29 |
| 9 |
San Francisco del Rincón |
27.95 |
| 10 |
Irapuato |
28.1 |
| 11 |
Salamanca |
29.68 |
| 12 |
Coroneo |
30.79 |
| 13 |
Guanajuato |
32.58 |
| 14 |
Silao |
32.86 |
| 15 |
Abasolo |
33.38 |
| 16 |
Romita |
34.81 |
| 17 |
Valle de Santiago |
35.34 |
| 18 |
Moroleón |
35.41 |
| 19 |
Acámbaro |
38.11 |
| 20 |
Jaral del Progreso |
38.75 |
| 21 |
Pénjamo |
39..08 |
| 22 |
Doctor Mora |
39.31 |
| 23 |
Santiago Maravatío |
39.35 |
| 24 |
San José Iturbide |
39.52 |
| 25 |
Apaseo el Alto |
40.58 |
| 26 |
Uriangato |
41.00 |
| 27 |
Santa Catarina |
42.05 |
| 28 |
Cortázar |
43.33 |
| 29 |
Cuerámaro |
43.40 |
| 30 |
Santa Cruz de Juventino Rosas |
43.75 |
| 31 |
Manuel Doblado |
44.51 |
| 32 |
Tarimoro |
44.70 |
| 33 |
Salvatierra |
46.14 |
| 34 |
Tarandacuao |
46.72 |
| 35 |
Allende |
52.52 |
| 36 |
Yuriria |
54.76 |
| 37 |
Dolores Hidalgo |
55.25 |
| 38 |
San Luis de la Paz |
55.95 |
| 39 |
San Diego de la Unión |
56.20 |
| 40 |
Jerécuaro |
57.56 |
| 41 |
Comonfort |
57.88 |
| 42 |
San Felipe |
66.26 |
| 43 |
Victoria |
67.34 |
| 44 |
Ocampo |
67.34 |
| 45 |
Tierra Blanca |
67.35 |
| 46 |
Xichú |
77.30 |

